在进行人工髋关节置换手术的时候，患者对于材料的选择有时候非常的纠结。

很多患者也在网上查阅过很多资料。全陶瓷的磨损速度比半陶瓷要低一倍，以它的使用寿命理论上来讲，比半陶瓷要更长。所以有些人就笃定全陶瓷一定比半陶瓷的好。

其实呢，在美国这个全世界第一的发达国家，半陶瓷的使用比例占据了所有患者中一大半以上，难道全陶瓷不是最好的吗？这又是怎么回事呢？这里跟大家解释一下

首先跟大家说的是啊，全陶瓷半陶瓷这两种材料的使用寿命，其实都是可以满足人一辈子需要的，虽然。全陶瓷的磨损，是半陶瓷的两倍，但是二者的磨损速度都是低于10个微米的，相对预后度大于三个毫米也就是3000个微米的内衬来讲，其体外磨损寿命都是可以超过300年的，因此二者之间在磨损寿命上对于人类的寿命来说是没有实际的区别意义的。

另外呢，全陶瓷也有三个先天劣势，第1个就是发生率非常低的陶瓷异响问题，第2个就是陶瓷的碎裂风险问题，第3个就是全陶瓷的脱位风险相较于半陶瓷来讲更大。

所以说对于全陶瓷和半陶瓷来讲，二者没有绝对优劣之分，主要是取决于患者对于材料的心理性选择。